特色国情造成的思维定势

前两天看到一例英语题,顺手做来竟错了,倒不是因为自己英文水平太次,实在是这有“中国特色”的国情弄人。这里分享一下这道有意思的题目。

On average,federal workers receive salaries 35.5 percent higher than private-sector salaries. For instance, federal workers in California average $19,206 a year, 25 percent higher than the average pay in the private sector,which is $15,365.

This information would best support which of the following opinions?

A. Private-sector salaries in California are above average.
B. The private sector is being paid fairly.
C. Federal jobs are more secure than private-sector jobs.
D. Public-sector work is more difficult than private-sector work.
E. Federal pay is out of line.

我当时选择了C(联邦政府机构的工作比私营部门的更有保障),相信会有一部分“狗熊”和我“所见略同”。然而正确答案却是E,意思是说政府机构的雇员工资高得离谱(比如加州联邦雇员每年工资近二万美金,比私营部门的高了百分之二十五)。

细想一下,凡事只要记着中国的特殊国情,就一切都可以理解了。美国政府机构的雇员和私营部门的雇员都属于中产阶级,彼此之间的收入差异不会很大,加利福亚州两者平均工资的差异达到百分之二十五就会被人认为是高得离谱。但在中国,公务员和普通打工者之间平均工资的差异达到三、四倍是很正常的事。这种并非由于技术、能力和知识的差异所形成的收入和报酬的差别本并不应当是件合理合法的事,但却长时间的存在着,以致于脑中第一闪念选择的就不是E。每年海量的人报考公务员,他们是秉持理想、为公服务为民谋利吗?不与民争利、高效的服务本职工作就已然大幸了,多数只是为着一分旱涝皆丰的收入,哪里指得上是胸中仍有激情与理想?因而C选项(的结论)尽管不能由文章直接得出,却似乎是最合乎现实和事实的结论。

不同的国情导致了不同的思维定势,在同一题上得出了截然相反的结果,但国情就真的可以超越一切以致于它能独立于本质与普遍真理?难道这世界上竟然存在有中国特色的物理学吗[1]


  1. 刘业进. (2010). “所谓中国模式北京共识很荒谬” Retrieved Augest 2, 2010, from http://finance.ifeng.com/opinion/fhzl/20100726/2443675.shtml & http://news.cn.yahoo.com/10-07-/346/2kr9m.html ↩︎